正 文：
前两天，飘易开发一套小型网站程序，为了良好的用户体验，不得不隐藏部分内容以达到页面简洁的效果；程序采用了CSS+DIV设计，自然地想起了颇具争议的css隐藏代码：Display:none;，为什么说有争议呢？因为Display:none;是一把双刃剑，以前被过多地用于seo作弊，所以搜索引擎对它比较敏感。
作为CSS代码的表现样式DISPLAY本身并无过错，许多大型网站的导航系统，为了实现简洁而良好的用户体验，都使用了Display:none;隐藏部分内容，当用户点击了某个链接、按钮时，再通过js代码把隐藏的内容显示出来。
在站长界流传甚广的PHP程序DEDECMS的默认模板的首页就有这样的效果：当鼠标指向对应的div块时，在下方就自动显示相应的内容，而通常情况下，只有一个模块的内容显示，其他模块的内容是隐藏的。同样，这样的效果在163、新浪、qq等等大型门户网站上也大量地被使用了。比如网易的首页的其中一个导航如下图：
不明白的可以直接打开上面这些大型网站的首页，打开源代码，搜索“Display:none;”，就会发现他们使用了大量的css隐藏代码。很显然，他们使用这样的css代码绝对不是为了对搜索引擎作弊，而是为了在有限的空间里给用户展示更多的内容，提高了用户的体验，节约了屏幕空间。搜索引擎当然也不会把这样的行为定性为网站seo作弊。
隐藏内容的css方法一般有三种：1、css代码Display:none;；2、visibility: hidden 可见性为隐藏；3、overflow:hidden设置。其中，第一种和第三种方法曾经大量地被使用在SEO作弊上，很多早期有着黑帽SEO历史的SEOER们应该都知道这样的方法。
当然，搜索引擎也不是傻子，在作弊与反作弊的较量上几乎就没有停止过；如果现在再使用上面的隐藏方法来作弊的话，比如在隐藏内容里堆叠大量的关键词，大量的链接等，搜索引擎K你是没商量。
其实，飘易看来，是否正常使用了Display:none;这样的隐藏代码，是否利用它来对搜索引擎作弊有一个很简单的判断方法：隐藏的内容如果搜索引擎看得到，用户也看得到的为正常使用隐藏；如果用户看不到，而搜索引擎看得到就可以定性为作弊。像上面提到的网易、新浪等网站使用的隐藏效果就是完全正常的，使用了隐藏是为了更好地用户体验，更好的利用有限的空间，搜索引擎也不会机械到一刀切的地步。
如果大家对本文讨论的内容也有兴趣，欢迎留下您的评论。
noscript 算不算是作弊，可以参考zac的文章：好坏链接一步之差：http://www.chinamyhosting.com/seoblog/2008/06/30/informed-links/
写的实在太好了，看看有没有机会交换个链接！
网址：http://www.fuiu.org
[url=http://www.fuiu.org]seo培训[/url]
我觉得现在搜索引擎能正常识别 Display:none; ，不会认为是作弊，特别是“滑动门”之类的Div布局大行其道的如今。
这是个为难搜索引擎的问题,我有看过国外一篇文章.大致认为是也无影响.但现在搜索引擎也有较多的人为参与,所以还是不要用这个来作弊.
我也感覺這個不是引擎的問題,還是會由人工再做一些檢查的
今天正在学习，看到这个教程，确实有感触，个人小站http://blog.seofh.com也想采用这个方法美化一下，正不知如何是好？
“很简单的判断方法：隐藏的内容如果搜索引擎看得到，用户也看得到的为正常使用隐藏；如果用户看不到，而搜索引擎看得到就可以定性为＊＊。”
人是很容易判断到，但是这对搜索引擎来说是非常困难的，因为这些要对javascript进行解析，现在百度根本就做不到，而google只能解析到简单的javascript代码，复杂点的话就不能了。
防腐管道ffgd.net防腐管道www.ffgd.net
钢塑复合管http://ffgd.net
线览保护管http://www.ffgd.net
我新做了个站，也是遇到这种问题，这不在网站查，到到这里了。
这是一种模糊的问题，不太好说，还有就是通过css把链接颜色弄成与背景一样，百度会发现吗
就是下面这个网站
防腐管道ffgd.net防腐管道www.ffgd.net
钢塑复合管http://ffgd.net
线览保护管http://www.ffgd.net
怎么说呢？有点空子都有人跑去钻，警察和小偷的故事不停地上演
受益匪浅啊 原来这也算作弊啊 在让浏览者看到与看不到之间的关系，很微妙啊
晕呼呼。。。 前两天看到百度文库里头说，百度无法识别css的隐藏属性，还好搜索到你的这篇文章。。
拜读了。。。
我曾今一个设备网http;//www.tzjxyq.com上用过CSS隐藏,没有被处罚
受教了。
淘爱网是专业的生日礼物推荐平台。
http://www.taoidea.com
欢迎大家回放。
根据我的经验这个不算作弊哈。www.liboen.com
正在研究这个问题，原来前辈早就已经研究过了呀！！
<a href="http://www.okcheck.cn" >论文查重检测</a>
